fév
26
2010

Google condamné. Quelle responsabilité pour les sites de partage ?

google condamné

Trois cadres de Google Italie ont été condamnés suite à la diffusion d’une vidéo choquante sur Google Vidéos. Cela relance le débat de la responsabilité des plates-formes de partage de médias.

En France, une plate-forme de diffusion, comme Youtube, Dailymotion, etc. n’est pas tenue pour responsable des vidéos qui sont publiées sur son réseau. Tout au plus, doit elle les modérer pour s’assurer de ne pas choquer ses utilisateurs et de ne pas être restreinte aux personnes majeures.  Prenons un exemple : si une vidéo montrant quatre élèves en tabassant un autre était diffusée, la plate-forme n’aurait rien à craindre.

C’était pour un bon indic’…

On pourrait même penser qu’une telle vidéo servirait de témoin pour les forces de police afin d’inculper les responsables d’une telle agression. Justement, une telle vidéo a été diffusée en Italie et c’est bien ce à quoi elle a servi, elle a permis d’inculper les quatre agresseurs. Mais là où cela commence à devenir étrange, c’est qu’une condamnation a suivi pour la plate-forme de diffusion. Je ne connais pas le droit italien pour en juger, mais pour l’internaute français que je suis, cela semble inattendu.

Vers la fin de la publication directe ?

A terme, on peut bien imaginer qu’aucun service ne voudra prendre le risque de laisser ses internautes publier un contenu librement sans vérification a priori, ce qui entrainerait une grande lenteur du service. En effet, comment imaginer qu’on puisse effectivement vérifier, avant leur publication, la totalité des vidéos proposées. Les plates-formes de diffusion ne le peuvent pas et l’essentiel de leur travail de modération est justement secondé par les « reports » des internautes.

Dans cette perspective, je me demande pourquoi nous n’inculperions pas Gutenberg de façon post-mortem pour toutes les imbécilités qui ont été diffusées via l’imprimerie…

Les tweets qui en parlent

@oli2be La condamnation de Google en Italie risque d’instaurer le contrôle a priori des vidéos en ligne http://bit.ly/942Q6j (RSF)

@pierrechappaz Italie: Google, justice et vidéos http://bit.ly/dhNzJ9

3 Comments + Add Comment

  • rumba81

    First some facts!

    - The video was online for about two months.

    - People sent thousands of requests for removal.

    - Google ignored all of them and removed the video only after a police request.

    - The prosecutors accused Google of negligence.

    On the other hand, any company can send a DMCA letter for a "supposed" copyright infringement and my blog is taken down immediately.

    Copyright more important than personal privacy? Is this the world you want to live in?

    jhavrxfgdk@nowmymail.com

    • Kayli

      If time is money you’ve made me a welathier woman.

  • admin

    Thanks for these informations.
    I think that Copyright and Personal Privacy have the same importance.
    The world i want to live in ? I think that the world is not restricted to Internet.
    We will see your opinion about the personal privacy when censorship will rule over Internet…

Leave a comment