Vers une fragmentation des réseaux sociaux

A l’heure où on peut lire vingt-six fois par jour que « Le réseau » domine et dominera toujours la toile (comprenez Facebook), je constate pour autant que le nombre de réseaux sociaux spécialisés ne cesse de croître. Et si Facebook a certes le plus grand nombre d’utilisateurs, il est loin d’être « Le » réseau global qui embrasserait tous vos centres d’intérêt et saurait répondre à toutes attentes.

Facebook jouit sans aucun doute d’une audience sans pareille. Plusieurs centaines de millions d’utilisateurs (500 en version officielle), le site le plus visité du web, etc. Quoiqu’il en soit, peut-on conjecturer une futur hégémonie de ce réseau à partir de ces faits ? Tient-on là des éléments suffisants pour affirmer la future domination sans partage de Facebook dans l’univers des réseaux sociaux ? En bref, je ne pense pas. Pourquoi ?

Tout d’abord, parce qu’un certain nombre de faits me font plutôt entrevoir un morcellement de l’offre des réseaux sociaux, entre la géolocalisation et les Foursquare, Gowalla, Plyce et autres. Les Get Glue, Gamersband, My Space, etc. Il y a de plus en plus un réseau social pour chaque centre d’intérêt. Je viens même récemment de recevoir un communiqué pour un réseau destiné à ceux qui veulent se donner des conseils pour la santé de leurs animaux de compagnie… Il y en donc de plus en plus et pour tous les goûts.

De plus, si ces « petits » réseaux sociaux fonctionnent et ont une chance de réussir c’est parce qu’ils parviennent à cultiver une certaine intimité, un certain sentiment d’exclusivité pour ses utilisateurs. Chose que Facebook n’évoque plus depuis quelques années déjà.

Récemment j’entendais Loïc Le Meur à la radio, qui résumait bien la situation en prenant l’analogie suivante : il y a certes des langues dominantes (mandarin, anglais, etc…) mais rien n’empêche que vous puissiez apprendre et parler l’italien. Eh bien, pour les réseaux sociaux c’est  la même chose, une structure dominante n’empêche pas pour autant la diversité.